In a rush? Download the PDF for later
Download the e-BookStellen Sie sich vor: Ihr IT-Team hat gerade 5 Millionen Dollar für Software verschwendet, die größtenteils ungenutzt bleiben wird. Ihre Mitarbeiter sind so frustriert, dass sie ihre Lebensläufe aktualisieren. Ihre Kunden liebäugeln mit Ihren Wettbewerbern, weil Ihre Entwicklungs-Roadmap so weit vom Kurs abgekommen ist. Und das Schlimmste daran: Sie wissen noch nicht einmal, dass diese Probleme existieren.
Während es einigen Führungskräften schwerer fallen wird als anderen, sich das vorzustellen, ist es die Realität – in irgendeiner Form – in Unternehmen überall. Auch wenn es so aussehen mag, als würden diese Probleme durch Führungsfehler oder starken Wettbewerb verursacht, sind sie in Wirklichkeit alle das Ergebnis schlechter Software-Erfahrungen.
Schon vor der KI kostete Sie schlechte Software Millionen durch verschwendete Produktivität, F&E-Investitionen und Kundenverlust. Nur weil jeder in wenigen Stunden eine App programmieren kann, heißt das noch lange nicht, dass er es sollte.
Falsche Softwareinvestitionen können Ihre gesamte Geschäftsstrategie untergraben – und obwohl Sie nach wie vor in digitale Tools investieren müssen, um voranzukommen, können Sie sicherstellen, dass Sie Ihre Ressourcen sinnvoll einsetzen.
Gute Software-Erfahrungen (SX) sind für jedes Unternehmen aus zwei Gründen entscheidend:
Führungskräfte müssen dieses Thema jetzt in die Hand nehmen und das Gespräch über die Auswirkungen der Software-Erfahrung auf ihre Unternehmen anstoßen. Diese Herausforderung wird sich noch verschärfen, da KI-gestützte Software die Anzahl – bei gleichzeitig sinkender Qualität – der digitalen Tools erhöht, mit denen Mitarbeiter und Kunden täglich interagieren.
Um dem im Zeitalter der KI entgegenzuwirken, müssen Führungskräfte Software Experience Management (SXM): die Praxis, Software-Erfahrung als den entscheidenden Geschäftstreiber anzuerkennen und zu behandeln, der sie ist. Das bedeutet, gute SX strategisch zu planen, sie zu messen und kontinuierlich zu verbessern.
SXM wird darüber entscheiden, wer die Nase vorn hat und wer in einer Flut von Tools, Lösungen und Plattformen untergeht.
Es ist Zeit, den Fokus auf die Experience zu legen. Es ist Zeit, das zu managen, was wirklich zählt.
Die Ausgaben für Software sind auf einem Allzeithoch, ohne Anzeichen einer Verlangsamung. Im Jahr 2024 gaben Unternehmen über 1 Billion US-Dollar für Software aus, ein zweistelliger Anstieg gegenüber 2023.
Einzelne Unternehmen geben jährlich zig Millionen für Software aus, um Wachstum, Effizienz und Innovation voranzutreiben. Diese Investitionen bringen jedoch nur minimalen (oder gar keinen) messbaren Return on Investment (ROI).
Dieses Problem zieht sich durch die gesamte Organisation: IT-Teams beschaffen teure Lösungen, die die erwarteten Ergebnisse nicht liefern, während Produktteams unzählige Stunden damit verbringen, Funktionen zu entwickeln, die größtenteils ungenutzt bleiben. Pendos Produkt-Benchmarks 2024 zeigen, dass etwa 80 % der entwickelten Funktionen keine nennenswerte Akzeptanz erreichen.
Gleichzeitig zeigen Studien, dass mehr als die Hälfte der Mitarbeitenden sich bei der Arbeit unproduktiv fühlt, und es wird geschätzt, dass mangelndes Mitarbeiterengagement und Fluktuation ein mittelgroßes S&P-500-Unternehmen zwischen 288 Millionen US-Dollar und 355 Millionen US-Dollar pro Jahr kosten.
Trotz massiver Investitionen sinken Produktivität und Engagement der Mitarbeitenden. Alle gut gemeinten und sorgfältig geprüften Softwareinvestitionen der IT erfüllen ihre Versprechen nicht. Gleichzeitig verschwenden Produktteams wertvolle Entwicklungsressourcen für Funktionen, die ihren beabsichtigten Mehrwert nie entfalten.
Schlechte Software-Erlebnisse kosten Unternehmen auf vielfältige Weise:
Der einzige Weg, diese verborgene Krise zu lösen, ist ein gezieltes, strategisches Software-Experience-Management.
Es ist bemerkenswert, wie unterschiedlich diese Beispiele sind – aus verschiedenen Branchen, kundenseitig vs. intern, Fehler in der Benutzeroberfläche (UI), Verwaltungsfehler und Datenschutzverstöße. Dennoch sind sie alle auf schlechte Softwareerlebnisse zurückzuführen.
Das Audiounternehmen Sonos führte ein Redesign seiner kundenseitigen App ein. Die schlechte Benutzererfahrung (UX) mit dem Redesign führte zu Kundenempörung und einem prognostizierten Verlust von 10–30 Millionen US-Dollar für das Unternehmen.
Die Verwirrung von Mitarbeitern durch Citis interne Software veranlasste sie, eine 900 Millionen Dollar Zahlung an einen Gläubiger zu senden, anstatt der beabsichtigten 7,8 Millionen Dollar. Ein Richter entschied zugunsten des Gläubigers, der nur 400 Millionen US-Dollar des ursprünglichen Betrags.
British Airways wurde mit einer Geldstrafe von 20 Millionen US-Dollar belegt, weil nach einem Datenschutzverstoß, bei dem 400.000 Passagierdatensätze offengelegt wurden, gegen die DSGVO verstoßen wurde. Analysten stellten fest, dass die Software der Fluggesellschaft erweiterte Sicherheitsfunktionen unterstützte, diese jedoch von den Mitarbeitern nicht konsequent genutzt wurden.
Laut dem Department of Labor wuchs die Produktivität am stärksten in den Jahren 1947–1973 und 2001–2007. Was dann geschah, ist bekannt: Die SaaS-Revolution löste einen digitalen Transformationsboom aus, der zu einer rasanten Softwareentwicklung und -einführung führte.
Die anfänglichen Gewinne aus der digitalen Transformation haben sich jedoch im Laufe der Zeit abgeschwächt. Anstatt Transparenz und Effizienz zu verbessern, kämpfen Endnutzer mit übermäßig komplexen Tools, isolierten Workflows und fragmentierten Informationen.
Dennoch rollt der Zug der digitalen Transformation weiter. Neue Lösungen versprechen mehr Produktivität und Effizienz, und die Software selbst mag diese Versprechen durchaus einlösen können. Jedoch 70 % der digitalen Initiativen scheitern aufgrund von Lücken bei der Einführung oder der Nutzererfahrung.
Die digitale Transformation hat uns mit zu vielen Apps und zu wenig Zeit für Onboarding und Schulungen zurückgelassen. Die Antwort kann kein immer weiter wachsender Tech-Stack sein – doch genau darauf steuern viele Unternehmen zu.
KI hat „Programmieren" für die breite Masse zugänglicher gemacht. Aber ein wirklich großartiges Produkt ist so viel mehr als nur Code. Da die Entwicklung schneller wird als je zuvor, wird die Softwareerfahrungskrise durch die rasche Verbreitung von No-Code-Entwicklungstools, Citizen Developern und KI-Copiloten noch schlimmer werden.
Die fragmentierte, in Silos aufgeteilte Softwarelandschaft moderner Unternehmen wird den effektiven Einsatz von KI zusätzlich erschweren. KI-Agenten wie Chatbots und digitale Assistenten funktionieren nur, wenn sie auf alle benötigten Datenquellen zugreifen können. Wenn Ihre wichtigen Daten über Dutzende von Softwarelösungen verteilt sind, ist es nahezu unmöglich, das volle Potenzial von KI auszuschöpfen.
Schlechte Software-Erlebnisse mögen in der Bilanz nicht auftauchen, kosten Unternehmen aber jährlich Milliarden. Hier sind fünf wichtige Anzeichen dafür, dass Ihr Unternehmen mit einem Software-Erlebnisproblem zu kämpfen hat:
Pendo-Forschungen haben ergeben, dass bis zu 80 % der Funktionen einer Softwarelösung selten oder nie genutzt werden. Und es kommt noch schlimmer: Fast die Hälfte aller Unternehmenssoftware wird nicht genutzt, was zu einer erschreckenden Verschwendung von 44 Millionen US-Dollar pro Monat führt. Autsch.
Diese finanzielle Verschwendung ist auf mehrere Faktoren zurückzuführen:
Ob in der IT oder im Produktmanagement – Sie investieren in Software, um eine Rendite zu erzielen. Doch es ist offensichtlich, dass Unternehmen derzeit zu viel für Technologie ausgeben und zu wenig Ergebnisse liefern.
Eine unübersichtliche Software-Erfahrung kann die Cybersicherheit und den Markenruf Ihres Unternehmens gefährden. Sicherheitsbedrohungen können auf viele verschiedene Arten entstehen:
Der jüngste Ransomware-Angriff auf Change Healthcare ist ein Paradebeispiel für dieses Risiko. Experten gehen davon aus, dass Hacker in die Software von Change Healthcare eingedrungen sind, weil bei einem Fernzugriffssystem die Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) deaktiviert war. Das bedeutet, dass ein Endnutzer von Change Healthcare diese Sicherheitsfunktion wahrscheinlich zugunsten einer bequemeren Anmeldung deaktiviert hat – was das Unternehmen jedoch 22 Millionen US-Dollar.
Eine schlechte Softwareerfahrung kann auch zu Compliance-Fehlern und empfindlichen Bußgeldern führen. Die Kosten der DSGVO-Nichteinhaltung beginnen bei 10 Millionen Euro bzw. 2 % des Jahresumsatzes eines Unternehmens, doch das Wiedergewinnen des Verbrauchervertrauens könnte sich als noch kostspieliger erweisen.
Die Produktivitätskosten überfüllter Tech-Stacks und schlechter Softwareerfahrungen können gar nicht hoch genug eingeschätzt werden. Studien zeigen, dass 69 % der Mitarbeitenden täglich eine volle Stunde damit verschwenden, zwischen Anwendungen zu wechseln.
Dieser tägliche Produktivitätsverlust von einer Stunde summiert sich auf sechs Wochen pro Mitarbeitendem jährlich – eine Zeit, die direkt auf unzureichendes Experience-Management und das Versäumnis zurückzuführen ist, anwendungsübergreifende Workflows strategisch auf Effizienz zu optimieren.
Erschwerend kommt hinzu, dass fast ein Drittel der Mitarbeitenden angibt, dass eine schlechte Softwareerfahrung ein wesentlicher Grund für ihre Entscheidung war, das Unternehmen zu verlassen. Über den unmittelbaren Produktivitätsverlust hinaus zwingt diese Fluktuation Unternehmen dazu, mehr für die Suche, Einstellung und Einarbeitung von Ersatztalenten auszugeben.
Noch beunruhigender ist, dass diese neuen Mitarbeitenden auf dieselbe problematische Softwareumgebung treffen, die ihre Vorgänger zum Gehen bewogen hat – und so einen kostspieligen Kreislauf aus verminderter Produktivität und anhaltender Fluktuation aufrechterhalten.
Jedes Team tätigt Technologieinvestitionen in der Hoffnung auf substanzielle Renditen: Produktteams wollen einen 20-fachen ROI, IT-Abteilungen eine 200-prozentige Produktivitätssteigerung und Revenue-Teams wollen ihren prognostizierten ARR übertreffen.
Produktverantwortliche sind auf Einblicke in die Nutzererfahrung angewiesen, um ihre Roadmap zu gestalten, Ressourcen zu priorisieren und Kunden zu binden. Ohne verhaltensbasierte Erkenntnisse, die Ihre Investitionen leiten – wie Nutzungsanalysen, Kundenfeedback und Session-Replay-Daten – ist die Priorisierung Ihrer F&E-Investitionen ein Ratespiel.
Erinnern Sie sich an Snaps Augmented Reality (AR) Enterprise Service-Einheit? Das Team hat diese aufgebaut, um ihre größten Kunden zu bedienen, aber Unternehmen übernahmen den Dienst nur schleppend. Dann wurde die gesamte Abteilung weniger als ein Jahr nach dem Launch eingestellt. Hätte Snap die richtigen Grundlagen für die Produktentdeckung gelegt, wäre dies möglicherweise vermeidbar gewesen. In Zeiten wie diesen sollten quantitative und qualitative Daten Ihr Leitstern sein.
Ihre Kunden interagieren zwangsläufig über digitale Touchpoints mit Ihrem Unternehmen – sei es über eine App oder eine Website –, wodurch jedes Unternehmen zu einem Softwareunternehmen wird. Die Qualität Ihrer Software-Erlebnisse wirkt sich direkt auf Geschäftskennzahlen wie Kundenzufriedenheit, Abwanderungsrate und Customer Lifetime Value (LTV) aus.
Unterschätzen Sie niemals die Wirkung Ihrer digitalen Erlebnisse. Schätzungen zufolge werden 70 % aller Online-Käufe aufgrund schlechter UX abgebrochen, was weltweit zu einem Verlust von 1,4 Billionen US-Dollar durch vermeidbaren UX-bedingten Kundenverlust führt.
Um dies zu verhindern, müssen Führungskräfte genau wissen, wie Nutzer mit Ihrer Software interagieren, wie gut Ihre Entwicklungs-Roadmap ihren Anforderungen entspricht und wie Sie Nutzer zum Erfolg führen können.
Führungskräfte müssen außerdem verstehen, wie Mitarbeiter mit ihrem Tech-Stack interagieren. Schlechte Software-Erlebnisse können zu Burnout bei Mitarbeitern führen, während positive Software-Erlebnisse die Moral stärken und die Fluktuation senken.
Ohne Einblick in quantitative und qualitative Produktdaten wissen Sie nicht, warum Kunden abwandern – und können gefährdete Nutzer nicht identifizieren, bevor sie abspringen.
Der alte Software-Entwicklungslebenszyklus (SDLC) war nie für die Geschwindigkeit und den Umfang von KI ausgelegt. Diese einmalige Chance, die Art und Weise, wie wir Software entwickeln, zu verändern, bringt erhebliche Verbesserungen – und Risiken – mit sich.
Der moderne Software-Entwicklungslebenszyklus bremst uns aus
Ob Sie eine App für Kunden entwickeln oder Software für Mitarbeiter anpassen – der alte SDLC lässt Unternehmen notwendige Verbesserungen übersehen. Unternehmen müssen zum modernen SDLC wechseln: einem iterativen Prozess, der es Ihnen ermöglicht, Ihre Software-Daten zu analysieren und entsprechend zu handeln.
Der beste Weg, hervorragende Software-Erlebnisse zu schaffen, besteht darin, die Entwicklung auf einem tiefen Verständnis Ihrer Nutzer aufzubauen. Von der Entdeckung und Validierung bis zur Optimierung nach dem Launch können Sie mit diesem neunstufigen Prozess näher an Ihren Nutzern bleiben und bessere Erlebnisse liefern:
Um dies zu erreichen, müssen Sie Ihre Daten an einem Ort analysieren und darauf reagieren. Unternehmen setzen auf Einzellösungen, um Teile dieses Zyklus abzudecken, doch diese verschärfen das Problem isolierter Daten, zusammenhangsloser Erkenntnisse und manueller Nacharbeit.
Wahrscheinlich nutzen Sie derzeit eine Kombination aus:
Jede dieser Optionen löst nur einen Teil des Problems und erschwert es, das Software-Erlebnis im gesamten Unternehmen zu verbessern. Wenn der CIO für interne Systeme verantwortlich ist, der CPO für Produkterlebnisse und der CRO für Wachstum, gibt es kein Team, das die Verantwortung für das gesamte Software-Erlebnis trägt.
Wäre es nicht schön, wenn jeder Aspekt der Software-Erfahrung an einem Ort zusammenarbeiten würde? Unternehmen haben andere Funktionen bereits „plattformisiert", um dies zu erreichen – denken Sie an Salesforce für Ihr CRM, Workday für HR-Informationssysteme (HRIS) und ServiceNow für IT-Service-Management (ITSM). Es ist an der Zeit, Ihre Software-Erfahrung mit einer Software Experience Management (SXM)-Lösung zu plattformisieren.
SXM ist die Praxis der Optimierung des Erlebnisses für jeden Software-Nutzer – sowohl Mitarbeiter als auch Kunden. Diese Weiterentwicklung der Art und Weise, wie Sie Software entwickeln, kaufen und einsetzen, stellt sicher, dass jede digitale Interaktion auf die Bedürfnisse der Nutzer und die Geschäftsziele ausgerichtet ist.
Mit SXM können Unternehmen:
Die Anatomie einer leistungsstarken Software-Experience-Plattform
Mit veralteten Lösungen und Silos kann niemand das Gesamtbild sehen – und man kann nicht optimieren, was man nicht sieht. Deshalb bieten SXM-Plattformen eine einheitliche Ansicht der Benutzererfahrung über alle digitalen Touchpoints hinweg – In-App und im Web – und ermöglichen iterative Anpassungen in Echtzeit.
Eine SXM-Plattform der Enterprise-Klasse umfasst:
Unternehmen haben die Plattform genutzt, um bemerkenswerte Ergebnisse zu erzielen:
Als UserTesting mit der eigenen Software-Erfahrung zu kämpfen hatte, arbeitete das Unternehmen mit Pendo zusammen und stellte fest, dass 99 % der neuen Nutzer das Onboarding abbrachen. Mit Pendo Analytics deckten sie Reibungsverluste entlang der gesamten User Journey auf und nutzten In-App-Guides, um die Nutzer durch jeden Schritt zu begleiten.
29 %
Steigerung der Aktivierung wichtiger Meilensteine
Der beste Zeitpunkt, um Kundenabwanderung zu verhindern, ist, bevor Warnsignale auftreten. Deshalb nutzte HackerRank Pendo Analytics, um gefährdete Kunden vor dem Auftreten traditioneller Warnsignale zu identifizieren und ein System zur Bewertung der Kundengesundheit zu entwickeln. Auf Basis dieser Daten führte das Customer-Success-Team von HackerRank gezielte, personalisierte Maßnahmen bei Accounts mit niedrigen Bewertungen durch und halbierte so die Abwanderungsrate.
50 %
Reduzierung der Abwanderung gefährdeter Kunden
Großartige Software kann der Wettbewerbsvorteil Ihres Unternehmens sein – sie steigert die Kundenbindung, spart zahlreiche Support-Ressourcen und verbessert die Produktivität. Aber woher wissen Sie, ob Ihre Software-Experience wirklich gut ist?
Investitionen in UX sind gut für das Geschäft
Der beste Weg, Software-Erfahrungen zu messen und zu benchmarken, sind quantitative und qualitative Daten.
Diese Datenkategorie zeigt Ihnen, was Nutzer in Ihrer App tun. Nutzen Sie diese als Ausgangspunkt, um Muster im Nutzerverhalten zu erkennen, potenzielle Probleme zu identifizieren und den täglichen Engagement-Puls im Blick zu behalten.
Möchten Sie Ihre quantitativen Daten mit denen Ihrer Mitbewerber vergleichen? Verwenden Sie Pendos interaktives Benchmarking-Tool.
Um Ihre Software-Erfahrung wirklich zu verstehen, müssen Sie auch qualitative Daten betrachten: Warum Nutzer in der App tun, was sie tun. Nutzerfeedback, Replays und NPS-Antworten können das SXM bereichern – insbesondere mit Tools, die es Ihnen ermöglichen, auf das Gelernte zu reagieren. Stellen Sie sicher, dass Sie Folgendes im Blick behalten:
Sie haben Millionen in Software investiert – aber wenn die Leute sie nicht nutzen, werden Sie nie den versprochenen Mehrwert sehen. Es ist an der Zeit, Ihre Denkweise über Software-Erfahrung zu ändern. Holen Sie sich die Einblicke und Tools, die Sie benötigen, um die Akzeptanz zu fördern, Verschwendung zu reduzieren und Ergebnisse mit Pendo zu verbessern – der einzigen integrierten SXM-Plattform.
Pendo gibt Ihnen alle Tools, die Sie für bessere Software-Erlebnisse benötigen. Von SaaS und Mobile bis hin zu KI und agentischen Workflows, 14.400+ Unternehmen in 163 Ländern nutzen Pendo, um ihre Software intelligenter, reibungsloser und benutzerfreundlicher zu machen. Demo noch heute anfordern.
Im Jahr 2025 führte Forrester eine TEI-Analyse von Pendo durch. Die Ergebnisse waren eindeutig. Pendo liefert Unternehmen, die investieren, schnell eine hohe positive Rendite (396 %). Erwarten Sie ein effizienteres Produktteam, höhere Akzeptanz, weniger Support-Tickets und Zeitersparnis.