Vous l'avez fait. Vous avez créé votre première application à l'aide de tout un ensemble d'outils de codage IA. Les fondations sont solides, l'échafaudage est en place, et ça fonctionne vraiment. Vous débordez d'idées — 20 nouvelles fonctionnalités que vous voulez ajouter, des améliorations que vous voyez clairement.
Et puis vous vous heurtez à un mur.
Vous demandez à l'IA une fonctionnalité. Vous attendez. Elle construit. Vous en demandez une autre. Vous attendez. Elle construit. Le codage séquentiel par chat donne soudainement l'impression de regarder la peinture sécher quand votre cerveau tourne à 200 à l'heure.
Voici la réalité : les outils de base comme Lovable et Google AI Studio sont absolument brillants pour démarrer. Ils sont parfaits pour ce moment de Phase 1 — poser l'échafaudage, valider le concept, voir votre idée prendre vie. Je les utilise constamment.
Mais une fois que vous avez cette base en place ? Une fois que vous avez dépassé l'étape « est-ce que ça fonctionne ? » pour entrer dans l'étape « rendons ça vraiment génial » ? Le chat séquentiel devient le goulot d'étranglement.
Bienvenue dans le monde des agents parallèles
C'est le moment de passage à l'étape supérieure que la plupart des créateurs ratent.
Au lieu d'attendre qu'un agent IA termine avant de pouvoir demander le changement suivant, vous lancez 20 agents simultanément. Chacun travaille sur une fonctionnalité différente en même temps. Pas d'attente. Pas de file d'attente. Juste une construction rapide à ce que j'appelle une « vitesse éclair ».
Regardez cela en action dans cet épisode du podcast The Vibe PM.
Le flux de travail est d'une simplicité déconcertante :
- Construisez vos bases dans Lovable ou AI Studio
- Poussez vers GitHub
- Importez dans Cursor (ou Windsurf, ou Gravity—n'importe quel IDE prenant en charge les agents parallèles)
- Lancez plusieurs agents et regardez-les tous travailler simultanément
Soyons honnêtes—la première fois que vous vivez ça, c'est complètement dingue. Vous tapez « Hé, tu peux me construire cette fonctionnalité ? Merci, je t'adore » dans un agent, puis vous passez immédiatement à un autre agent pour lui demander quelque chose de totalement différent, puis un autre, puis encore un autre. Ils tournent tous en même temps. Ils ne se marchent pas dessus. Le rythme de progression devient fondamentalement différent.
La preuve : deux heures dans un avion
J'ai récemment construit une application KPI Driver Tree en deux heures lors d'un vol vers Auckland (merci au Starlink d'Elon Musk). Le KPI Driver Tree aide les équipes à relier leur travail aux résultats North Star—en réponse à cette statistique déprimante d'Atlassian selon laquelle seulement 12 % des chefs de produit estiment que leur travail est lié aux résultats financiers au niveau du conseil d'administration.
Mais voici l'essentiel : le KPI Driver Tree n'est pas le sujet. Ce n'est qu'un exemple. La preuve de ce qui devient possible quand on arrête de construire de manière séquentielle et qu'on commence à construire avec des agents parallèles.
L'application possède des fonctionnalités vraiment folles : elle peut critiquer sa propre stratégie et vous dire littéralement « vous incitez à remplir une décharge, Dave » lorsque vos indicateurs sont mal alignés. Brutal, mais exactement ce dont vous avez besoin.
Venez vibrer avec moi
Si vous êtes curieux de voir à quoi ça ressemble en pratique, j'adorerais que vous essayiez vous-même l'application KPI Driver Tree. C'est un véritable exemple fonctionnel de construction avec des agents parallèles, et honnêtement, la meilleure façon de comprendre ce changement est de vivre ce qu'il produit.
Intéressé ? Envoyez-moi un message sur LinkedIn, et je vous donnerai accès une fois que je l'aurai mis en production. Je suis vraiment impatient de voir ce que ça vous inspire quand vous jouez avec.
