Heap wurde für B2C-Marketingteams entwickelt und bietet digitale Analysen mit rückwirkender Nachverfolgung. Während Heap in B2B-Umgebungen Schwierigkeiten hat, ist Pendo dort sehr erfolgreich, da es wichtige Einblicke auf Kontenebene liefert, auf deren Grundlage Sie leicht Maßnahmen ergreifen können. Pendo kombiniert nahtlos Analysen, qualitatives Feedback und geführte Benutzeraktionen in einer einzigen, skalierbaren Plattform, die speziell für alle Produktteams entwickelt wurde.
Von Anfang an darauf ausgelegt, Erkenntnisse und Maßnahmen zu vereinen
Die Plattform von Pendo verfolgt nicht nur das Verhalten, sondern beeinflusst es auch. Mit intuitiven No-Code-Analysen und integrierter In-App-Anleitung ermöglicht Pendo Teams in Ihrem gesamten Unternehmen, Benutzer-Journeys schnell zu optimieren und die Produktakzeptanz zu steigern. Heap liefert Daten, aber die Teams müssen sich abmühen, um diese Daten in aussagekräftige Ergebnisse umzuwandeln, insbesondere in komplexen Umgebungen mit mehreren Anwendungen.
WARUM UNTERNEHMEN SICH FÜR PENDO STATT HEAP ENTSCHEIDEN
Heap verfolgt digitale Analysen rückwirkend, bietet jedoch nur begrenzte Möglichkeiten, auf diese Daten zu reagieren. Teams bleiben mit Erkenntnissen zurück, die sie nicht ohne Weiteres nutzen können, wodurch Produktverbesserungen langsamer und weniger wirkungsvoll werden.
Pendo integriert Analysen mit nativen In-App- und eingebetteten Anleitungen, Umfragen und gezielten Nachrichten. Das bedeutet, dass Sie ein Problem finden UND es mit sofortigen, messbaren Maßnahmen ohne Programmieraufwand beheben können. Und das alles, ohne ein Engineering-Ticket einreichen zu müssen.
Teams erreichen eine schnellere Adoption, eine höhere Benutzerinteraktion und eine messbare Steigerung der Funktionennutzung – und das mit deutlich weniger manuellem Aufwand als bei Heap.
02 Nahtlose Multi-App-Benutzer-Journeys
Heap siloisiert Daten nach einzelnen Produkten, wodurch Sie separate Ereignisströme und Benutzer-IDs manuell zusammenfügen müssen, um den vollständigen Benutzerpfad zu sehen. Die Abbildung von End-to-End-Customer-Journeys kann mühsam sein und ist häufig von menschlichen Fehlern behaftet.
Pendo verfolgt und führt Benutzer-Journeys nahtlos über mehrere Apps und Geräte hinweg. Dadurch erhalten Teams einheitliche Analysen und Einblicke in einem einzigen Dashboard.
Die appübergreifende Sichtbarkeit ermöglicht eine präzise Benutzeransprache, verbesserte Bindungsstrategien und ein überragendes Software-Erlebnis über alle Produkte hinweg.
03 Speziell für B2B entwickelt
Heap wurde in erster Linie für B2C-Marketer entwickelt. Es fehlen robuste Kontohierarchien und Multi-Benutzer-Attribution, die für B2B-Teams, die detaillierte Analysen auf Kontenebene benötigen, von entscheidender Bedeutung sind.
Pendo liefert robuste Analysen auf Kontoebene in Kombination mit qualitativen Daten (wie NPS-Werten und Nutzerbewertung), die für ein differenziertes B2B-Engagement unerlässlich sind.
Pendo hilft B2B-Teams dabei, schnell hochwertige Konten zu identifizieren, Produkterlebnisse in großem Maßstab zu optimieren und auf der Grundlage präziser Kontenanalysen gezielte Verbesserungen vorzunehmen.
04 Stabil, skalierbar, zuverlässig
Die Übernahme von Heap durch Contentsquare wirft Fragen hinsichtlich der langfristigen Stabilität und Investitionen in ihre Core-Fähigkeiten auf. Die Leistung in großem Maßstab kann nach der Übernahme problematisch sein.
Die stabile, von den Gründern geführte Erfolgsgeschichte von Pendo wird weltweit von über 14.400 Kunden vertraut. Dies gewährleistet eine konsistente Produktentwicklung und zuverlässige Leistung in großem Maßstab. Pendo wurde speziell für unternehmensweite Anforderungen entwickelt und bewältigt mühelos hohe Nutzungsvolumina.
Unternehmen profitieren von einer konsistenten und zuverlässigen Produktleistung, deutlich reduzierten technischen Schulden und einer gesteigerten Effizienz.
Pendo vs. Heap:
Vergleich der wichtigsten Funktionen
Was Ihr Unternehmen benötigt
Verständnis des Benutzerverhaltens
Integrierte Analysen, qualitative Einblicke, Details auf Kontenebene.
Nur digitale Analysen, es fehlen qualitative Erkenntnisse
Auf Erkenntnisse reagieren
Integrierte Anleitung, Nachrichten, Umfragen
Begrenzte Umsetzbarkeit, erfordert Integrationen
App-übergreifende Berichterstattung
Nahtlose appübergreifende Analysen und Benutzer-Journeys
Isoliertes, eingeschränktes Multi-App-Reporting
Kern-B2B-Anforderungen adressieren
Umfassende Analysen auf Kontenebene, robuste B2B-Funktionen.
In erster Linie für das B2C-Marketing konzipiert
Stabilität und Skalierbarkeit
Bewährte Skalierbarkeit, konsequente Ausrichtung und Leistung
Leistungsbedenken, Unsicherheit bezüglich der Übernahme
Mit Pendo müssen wir keine Daten mehr von den [Business-Intelligence]-Ingenieuren und anderen Ressourcen anfordern. Wir sind völlig fertig. Das hat sich von einem regelmäßigen Vorkommnis auf null reduziert.
UX Director, Technologie
Treten Sie der Pendo Community bei
Arbeiten Sie persönlich und virtuell mit anderen Pendo-Experten zusammen, vernetzen Sie sich mit Ihren Kollegen in einem speziellen Slack-Workspace und verstärken Sie Ihre Wirkung mit Pendo.
PendomoniumX
Unvergessliche eintägige Veranstaltungen, bei denen Sie sich von führenden Köpfen aus der Softwarebranche inspirieren lassen, sich mit Kollegen austauschen und lernen können, wie Sie Ihr Unternehmen im Zeitalter der KI erfolgreich führen.
Lernen Sie von Produkt-Experten und werden Sie Teil der weltweit engagiertesten Community für Produktmanager.
->
Treffen Sie sich persönlich oder virtuell, um sich mit Gleichgesinnten zu vernetzen, Best Practices auszutauschen und Pendo-Tipps und -Tricks zu lernen.
Entdecken Sie On-Demand-Kurse und praktische Schulungen, um Ihr Wissen zu vertiefen und den Nutzen zu maximieren.
Frequently asked questions
Heap was primarily built for B2C marketing teams and struggles with account-level analytics required for B2B SaaS, unlike Pendo which excels in account-based analysis.
No, Heap does not natively support NPS or qualitative surveys, whereas Pendo integrates qualitative insights directly with analytics.
Heap isolates apps into separate projects, making cross-app analysis challenging. Pendo provides unified cross-app reporting.
Customers report performance struggles at scale with Heap, especially post-acquisition by Contentsquare. Pendo handles high-volume environments consistently well.